據《城市導報》報道，又是一年開學時，莘莘學子們將背上書包重返學校。而不知從何時起，開學卻成了家長們心中的一個負擔。前有“女大學生要蘋果三件套惹哭母親，稱不買就到大學里丟臉”，后有某網站發布“最新開學經濟指數”，稱相比上世紀90年代初，大學生入學的費用僅數百元，20余年間，開學消費多花了近百倍。攀比風在“學子界”愈演愈烈，書香氣染上銅臭味，究竟是哪里出了錯？

　　家長炫富成攀比源頭

　　王女士的女兒今年剛升高二，王女士告訴記者，今年開學前，又為女兒“大出血”了。記者大驚，以為是傷經動骨皮肉出血，王女士這才“神秘兮兮”地拿出兩張照片讓記者看。照片上是她的女兒，前后區別明顯，其中一張明顯要“漂亮”不少，雙眼皮深刻，鼻子直挺，甚至臉也感覺小了一圈。原來王女士口中的“大出血”是指為女兒暑期整容花費了一大筆錢。王女士作出一個“耶”字手勢，“花了2萬多！”

　　王女士的女兒原先就已經算五官清秀，為何還要“更進一步”？王女士告訴記者，女兒上學期回來不太開心，稱好多“閨蜜”都有了新變化，有的做了祛痘美容，有的丹鳳眼變成了雙眼皮，有的塌鼻子墊高了，大家都比原來漂亮了，就自己顯得特別老土。女兒提出自己也想在臉上“做些文章”。王女士考慮到女兒的年齡已經“發育得差不多”了，以后進了大學就要開始“社交”，容貌的確比較重要。因此王女士在和醫生約談后，就決定為女兒做一次“大一點的改變”：“鼻頭縮小，把鼻梁中部墊高，再拉了一個雙眼皮，眼皮抽一點脂。”王女士補充道，“女兒開心就好！我們家奉行開心教育，也比較民主。”

　　記者在逛商場的時候看到，一個三四歲模樣的男孩子坐在價值1988元的仿真“蘭博基尼”車里過癮，不愿意走了，媽媽不得不開始跟老板磨價格。老板說，很多“80后”的家長來買，“自己開車，給孩子也配一輛。”

　　記者在采訪中發現，不少家長為孩子的高消費，其實是受炫富心理的驅動。“我自己平時也會買奢侈品，當然愿意把孩子打扮得體面一些。”某茶葉代理商方女士說，“誰家的孩子穿著體面，都會引來其他人羨慕的目光，這也是家長有實力的一種證明，甚至比我們自己手提LV手袋更有面子呢！”

　　在獨生子女家庭占多數的今天，家長對子女的關愛或是這種消費熱潮的首因。王女士在不知不覺中為女兒的“高消費”和攀比心理買了單，還自以為“民主”；方女士則顯然是一種潛在的炫富心理了。愛子乃是人之天性，隨著生活水平的提高，適當增加孩子的消費是無可厚非的，但是父母那數不清甚至叫孩子們無法承受的愛，無計劃、盲目的消費實在讓人擔憂。記者的朋友鄭小姐是一名兒童教育業內人士，她表示，如果從小就有很強的虛榮心，對孩子的健康很不利。在家庭經濟條件許可的情況下，消費名牌、高消費無可厚非。但“由儉入奢易，由奢入儉難”，長期消費價格高昂的奢侈品，容易讓孩子產生高人一等的優越感，將對孩子的行為習慣產生不良影響。“這將誤導孩子的價值取向，如果想提升孩子的品位，家長更應該培養其內涵，提高其自身素質。”鄭小姐表示。

　　高消費不應成為理所當然

　　如果說中小學孩子們的高消費、攀比是無意識的，是家長在無形中促成的，那么大學生以及新一批等待開學的“準大學生”，這群“無收入的高消費者”引發了社會各界的不少討論。

　　網友“珊瑚小姐”說，家里的小侄子今年上大學，他媽媽答應給他買一臺售價8000多元的筆記本電腦。“現在外面筆記本兩、三千元的也很不錯了，不知道一個大學生需要那么高的配置干嗎？”“珊瑚小姐”表示，她最受不了的是小侄子一副理所應當的態度，說有同學買更高端的配置，他還有很多“標配”因為考慮到家庭經濟條件所以沒有提要求。

　　小陳今年大二，他在暑假里正式向父母提出要參加學校組織的加拿大考察游學活動，為期1個月，費用5萬元。他的理由是，一方面鍛煉下英文，一方面開闊眼界，而且，“同學們都去的。”父母覺得1個月5萬元的花費性價比不高，小陳去了也學不到多少東西。為了去不去的問題，家里冷戰了一個禮拜，最后拗不過小陳，父母只得交錢送他去。另外，小陳還提出，能否每月多“發放”500元作為戀愛基金，“在上海，談戀愛是大事。我爸媽也不想我以后成剩男吧。”

　　“再窮不能窮孩子。”路過上海新客站，記者采訪了來滬出差順帶看望上大學的兒子的張先生，他是一個性子直爽的東北漢子，和妻子都是公司的普通員工。“雖然我們家里的收入也不多，但即使自己節衣縮食，我們也盡可能地給孩子多一些錢，希望他不要因為錢的原因而產生自卑感。咱們有句土話，就是砸鍋賣鐵也要讓孩子在大學里過得心情舒暢，不影響學習。我想，中國大學生的家長絕大多數是我這種心理。”

　　當國內的這群已然“成年”的“大孩子”們理所當然地享受著父母提供的優越生活以及令不少上班族都咋舌的最新款電子產品的時候，國外的同齡人在干嗎呢？

　　Branda早年就長居英國，住在倫敦郊區的一個高檔別墅區，她說她目睹了周圍低調的富人們如何管教孩子之后，她也因此反思了自己的育兒方針。“那些有禮貌的英國孩子很小就開始在社區打工，自己賺錢自己花，不像國內的孩子想要就讓父母買，英國的孩子會把賺來的錢進行合理的分配，然后自己為自己買想要的東西。這樣的方法很好，既讓孩子從小就有了理財觀念，還在無形中教育了他們生活就是要自食其力。”Branda說，雖然所謂的英國紳士有時候自負得讓人討厭，但他們這點是對的，那就是“再富不能富孩子。”“青、少年經濟”該降降溫了

　　社會學家、復旦大學教授胡守鈞表示，學生的高消費有社會整體消費結構不合理的原因，社會上消費分高中低的等級，是符合經濟規律的，但應該將重點放在中低檔。高消費畢竟是少數，遺憾的是我們的社會恰恰重視高消費，這種導向上的錯誤助長了學生之間的攀比風。

　　而胡教授口中的“導向上的錯誤”就是現在社會上被商家越炒越熱的各種“經濟”。根據年齡段來推的“學前經濟”、“兒童經濟”、“青少年經濟”……還有根據“時效性”來熱炒的“兒童節經濟”、“開學前經濟”等等。

　　物質水平的提高與家庭購買力的增強也為消費潮的產生提供了條件。商家的深度營銷也與開學消費潮的產生有直接關聯。無論是網絡熱炒的“開學特惠”、“新生賣場”，還是現實賣場中的“兒童節特賣”都是商家刺激消費的一種營銷手段。商家的品牌營銷策略在很大程度上刺激了學生家長的購買。業內人士分析，和“孩子”相關的大多是感情消費，利潤很高，消費周期相對較長。

　　而與此相對的，家長們一擲千金的“感情消費”是否真的能引起和孩子們之間等值的“情感共振”？這個答案基本上是否定的。古有棍棒之下出孝子，今有嬌生慣養出白眼狼。千金萬銀抵不過成長路上的一路陪伴，父母對孩子性格、人格上的培養才是一輩子的財富。不要把節日和重要的日子都過成“購物節”，等到“孩子”真的長大成人，父母要學會放手，而“孩子”們要學會感恩。“青少年經濟”是時候該降降溫了，而“父慈子孝”、“自強不息”等等社會“正能量”該升升溫了！

　　網友聲音：

　　何易蓉 女 公務員

　　其實中小學生暑期的高消費，并不完全決定于孩子本身，更多的還是家長放縱。我認為這種高消費，除了滿足孩子的一份虛榮心以外，是帶不來其他任何好處的。

　　易杰 男 國企工人

　　天下父母都有一顆愛子之心，哪怕只有一個饅頭，肯定是留給孩子，自己再餓，也舍不得吃一口。可是，做兒女的也要反過來替父母、替家庭想一想，不要濫用父母的愛，把父母的愛當作索取的砝碼。

　　文靜 女 公司職員

　　孩子今年念初二，每個星期都要和同學出去玩，一次基本上要花費200-300元。雖然我的工資不是很高，但這錢不花好像就對不起孩子似的，別人家孩子都挺好的，咱不能讓自己的孩子比別人差，不能委屈了孩子。我承認，這實際是一種嚴重的攀比心理，是整個社會風氣造成的，確實對孩子的將來十分不利。

　　張文浩 男 私營業主

　　作為一個父親，我認為有責任盡自己最大的能力為孩子提供良好發展的平臺。比如說：出國游也不一定是壞事，它可以開闊孩子的視野；穿名牌，可以增強孩子的自信……當然，這些都是要在父母力所能及的范圍內，那種通過自己節衣縮食來滿足孩子高消費的做法是不可取的。

　　董一風 男 高級工程師

　　有時一心想“望子成龍”到頭來卻往往是“養子成蟲”。家長總希望為孩子營造安逸舒心的成長環境，誰都希望自己的孩子將來能出人頭地。但在教育上可別大意了，過于精心呵護、過分嬌縱未必對孩子的健康成長有益，切莫讓自己的關愛變了味。

　　吳梓俊 男 律師

　　孩子高消費是“具有中國特色”的家長式溺愛。這對孩子、對家庭都沒有益處。其實，要阻止這股假期里涌起的高消費風潮是一件很簡單的事，只需溺愛孩子的家長們把心腸硬起來，捂緊錢袋，對孩子的花費嚴格控制就行了。

　　李文紅 女 學校教導主任

　　許多家長自身沒有一個健康的消費觀念。現在家庭基本都是一個孩子，他們怕自己的孩子在消費上比別人差，怕孩子產生自卑心理，實際上是自己在攀比，怕比別人差，所以寧可自己省吃儉用，也要讓孩子與其他孩子一樣吃好穿好，從而助長了孩子大手大腳的消費習慣，不利于孩子健康消費心理的形成。