全省中小學已經放假，伴隨著暑假到來的，除了林林總總的補課、課外輔導外，還有越來越熱、收費昂貴的海外游學。

　　南方日報記者近日了解到，今年廣東游學市場再次擴充，參加各種游學的人數約上升了60%。在出外游學需求的趨高下，海外游學項目價格也一路飆升，從幾年前的1.5萬元已經攀升至如今少則三四萬、多則七八萬元的水平。

　　游學，究竟能不能學到新知？高價格的項目是否又物有所值？

　　南方日報記者深入廣東海外游學市場調查發現，目前市場上的海外游學項目，“游”的比例明顯大于“學”，市場存在監管困難、魚龍混雜的局面，只要與游學沾上邊，甚至連一些咨詢公司也介入到游學項目中來。

　　高昂收費

　　夏令營性質的游學項目有盈利目的，物價部門對其定價也沒有硬性規定

　　“出去游一圈起碼三四萬，抵我們夫婦倆兩年旅游預算了?！痹趶V州新東方學校門外徘徊的趙先生為了給14歲的女兒報暑期游學項目，已經輾轉了五家培訓機構及旅行社。

　　“旅行社的報價相對偏高，一般都要超過五萬元。”趙先生說，行程雖然比較具體，但還是覺得不太專業，“畢竟花那么多錢讓女兒去游學，就是想她學點東西。”

　　“游學”興起于歐洲，上世紀90年代在國內逐漸成熟為一種國際性跨文化體驗式教育模式，并越來越熱，收費越來越高。國內的海外游學主要形式包括：寄宿家庭體驗營、名?？疾鞝I以及學習語言課程團。

　　“最初期費用大約1.5萬元至2萬元，主要是去英國、澳大利亞。”馬克漢姆國際教育集團廣州站負責人劉校長說，國外游學發展10余年后，費用一路飆升，線路也不再單一，覆蓋了歐美一些主要國家。

　　記者走訪發現，今年暑期游學最實惠的新加坡路線一般都要1.5萬元，最短的香港路線也近萬元；而美國起碼都要三四萬元，在歐洲的項目有的高達七八萬元。

　　這個價格究竟是怎樣算出來的？

　　劉校長說，游學最長的時間不會超過4周，表面上看這幾年游學機票上漲導致整個游學項目費用上漲，但實際上寄宿家庭、學校任教課程的教學、生活費用上漲才是主因。今年整個市場估計起碼上漲了8%。

　　在某旅行社多次帶隊游學的一位資深人士介紹，以報價5萬元的美國項目為例，每個人花費約3.5萬元，旅行社至少可從每一人次項目中獲逾萬元利潤。

　　“這些夏令營性質的游學項目，有盈利目的，并不受教育部門管理?！痹撊耸客嘎?，物價部門對夏令營的定價也沒有硬性規定，所以游學本身實行的是放開的市場價，一般是由主辦方根據市場情況制定，不需要審批。

　　貨不對板？

　　面對一個不斷龐大的市場，家長們對于游學的貨不對板的擔心并不鮮見

　　從上個禮拜開始，廣州游學團的報名就迎來了高峰。

　　“這些游學其實基本與普通觀光旅游團相似，但只要增加了高校參觀、住宿家庭安排或者文化語言課程學習等，價錢就會成倍翻番。”一位旅行業內人士表示。

　　“說是學習營，但看過他們的行程，其實就是走馬觀花地旅游，在行程中再穿插一些名校參觀，并沒有專門的英語課或者文化課?！币晃涣盒占议L告訴記者，深圳一家培訓機構所謂的“頂尖名校學習營”要價41800元，已經是該培訓機構今年最低報價的游學項目，但看上去卻似是而非。

　　究竟“游學”能不能學到東西？

　　在廣東外語外貿大學附屬外語學校讀初三的瑋彤(化名)告訴記者，去年其參加了為期三周的英國游學之旅，一般是半天上課，半天放假，主要是學習語言和當地文化?！罢麄€行程大約花了4.5萬元，其中3.5萬元交給培訓機構，在當地大約花了1萬元。”

　　“一到周末領隊就會帶我們到處玩，博物館、游樂場、海灘等，還會去倫敦。最后一個星期專門旅游，去了蘇格蘭、約克等一些美麗的小鎮。”她說，課程很輕松，“回來后英語(論壇)成績沒有明顯提高，但口語確實是好了”。

　　“真的能去一些學校學習，長見識其實很好，最擔心的是有的貨不對板?！崩钚漳赣H告訴記者，去年她在某旅行社組織的赴英游學團廣告上看到“70%國際學生同行”，便為女兒報了名。但當女兒抵達英國后，旅行者非但沒有安排入住廣告中所說的國際學校，而是安排在“夫妻檔”的一個語言中心。而所謂的國際學生更是子虛烏有，上課就是找幾個外國人來陪孩子們聊聊天?！翱偣不瞬畈欢?萬元。”

　　面對一個不斷龐大的市場，李女士的遭遇或其他家長關于“游，還是學”的擔心并不鮮見。

　　記者在“美國常春藤名?！毙迣W游、英倫特色高校游、英國貴族高中修學等不同旅行社的多條線路上都發現，多數14天行程中，不到5天時間用于參觀校園，剩下的時間多在觀光游玩，“游”的比例明顯大于“學”。

　　“很多線路為了突出與當地學生的融合，會說安排國內的學生與當地學生一起上課。但實際上，那時很多學校都已經放假了，誰還會跑到學校里上課？”廣之旅精英留學 (微博) 移民中心市場總監杜冠超說，“也有的機構會宣傳名校修學游，但實際上連名校校園都進不去。”

　　魚龍混雜

　　游學熱已經成為了假期經濟的一個主流，市場存在監管困難的局面

　　許多國內學生和家長在參團之前都沒有接觸過外國的中學、高校，海外游學項目仍存在較大的風險。但家長們依然趨之若鶩。

　　展開游學項目超過13年的英孚教育海外游學華南區負責人表示，游學熱已經成為了假期經濟的一個主流?！斑^去我們主要是與高端的私立學校合作，從2006年開始，游學廣為人知，越來越多散客加入?！痹撠撠熑苏f，到目前散客已經占了該機構組織游學項目的90%。

　　“游學學生年齡越來越小，過去集中在15至16歲，現在大部分為12至14歲。”該負責人說，一來是因為游學市場逐漸成熟，家長相對比較放心；二是國內學業壓力前置且負擔愈重，導致參加游學項目的學生年齡愈發趨低。

　　據英孚教育的一項游學調查顯示，18.2%的被調查者曾參加過海外游學，北京、上海和廣東名列前茅，分別占12%、7.6%和5.4%，一線城市總計達25%；47.2%的人在16至24歲第一次參加海外游學，26.9%的人在16歲以下就參加海外游學，游學群體呈低齡化。

　　“在龐大的市場中，比較成熟的游學機構所占的市場份額并不大，市場分流很多，也正因為如此，這個市場也存在監管困難，魚龍混雜的局面?！庇㈡诮逃Ｍ庥螌W華南區負責人說，不僅旅游業不斷加強游學項目的成本投入，而且不少旅行社還會與國內公立學校合作項目，這個比例約達18%。

　　“我們學校每年都會和一些機構合作開展暑期游學?！爆|彤說，在其去英國的那一年，班里本來有14個人報名，“但學校說如果每班有15個人以上，班主任就可以作為帶隊老師出發，免去機票費和住宿費”，“我們班主任東拉西湊，甚至游說一個同學讀小學三年級的妹妹一起報名?！?/p>

　　“一些旅行社與學校合作的項目，即學生通過學校報名的價格會明顯比培訓機構、單純旅行社組團偏高。”不少業內人士也指出了“校社合作”可能潛在的利益，并轉嫁到學生身上。

　　一位業內人士指出，目前游學市場主要存在三個不規范的地方：第一，游學機構的出境游資質問題，目前尚缺乏法律規范和行業標準；第二，國外承接出境游學學校的規范問題，目前也沒有任何標準；第三，從新世紀熱起來的境外游學，基本上是靠道德操守和行業規范，存在較大隱患。

　　“這些隱秘風險、空架利益和水分的存在其實并不利于這個市場的培育，而根源主要是缺乏監管?！睒I內人士透露，只要注冊成立一個公司，能搞到生源，就可以把游學項目做起來?！?/p>

　　記者在采訪中也發現，只要與游學沾上邊，甚至連一些咨詢公司也介入到游學項目中來。