今年年初，華裔“虎媽”對(duì)孩子的魔鬼訓(xùn)練曾引發(fā)了激烈的討論。如今，“中國(guó)狼爸”又來(lái)了。蕭百佑，被稱為“中國(guó)狼爸”，他的口號(hào)是“三天一頓打，孩子進(jìn)北大”，只要孩子的日常品行、學(xué)習(xí)成績(jī)不符合他的要求，就會(huì)遭到嚴(yán)厲的體罰。他的四個(gè)孩子中的三個(gè)被北京大學(xué)錄取。

　　“棍棒之下出孝子”的傳統(tǒng)教育方式早已被國(guó)人摒棄。應(yīng)該說(shuō)，從30多年前開(kāi)始，大多數(shù)中國(guó)父母在對(duì)孩子的教育上更多體現(xiàn)的是“愛(ài)”而非“罰”， 否則在80后們小的時(shí)候，也不會(huì)被上一輩人稱之為“小太陽(yáng)”等等。很長(zhǎng)一段時(shí)間里，在對(duì)孩子的教育問(wèn)題上，以開(kāi)放鼓勵(lì)為主的西方教育模式逐步取代了以管制 為主的嚴(yán)厲的東方教育模式，父母?jìng)儗?duì)孩子越來(lái)越優(yōu)雅，誰(shuí)要是對(duì)孩子進(jìn)行粗暴的懲罰，一準(zhǔn)會(huì)被認(rèn)為“沒(méi)教養(yǎng)”。

　　有意思的是，“中國(guó)狼爸”蕭百佑的“體罰教育”雖然遭到了眾多專家學(xué)者的尖銳質(zhì)疑，但是在網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，“中國(guó)狼爸”還是有著相當(dāng)高的支持率。在 14000多人參與的新浪調(diào)查中，46.2%的受訪者認(rèn)為孩子成績(jī)優(yōu)秀，證明此父親“打”得科學(xué)，打出藝術(shù)；35.0%的受訪者認(rèn)為如此家教，孩子可能內(nèi) 心不快樂(lè)，也喪失自由思想；只有18.8%的受訪者表示不好對(duì)此判斷。蕭百佑的“體罰教育”沒(méi)有被網(wǎng)友們簡(jiǎn)單地批評(píng)否定，有一個(gè)很重要的原因是，他的四個(gè) 孩子中有三個(gè)孩子被北京大學(xué)錄取。有北大作“后盾”，至少能證明“中國(guó)狼爸”在孩子學(xué)習(xí)成績(jī)上的教育是成功的。但是，即便有北大作為他“體罰教育”成果的 支撐，他的這一教育模式有可復(fù)制性嗎？有復(fù)制的必要嗎？

　　我并不會(huì)因?yàn)槭挵儆拥娜齻€(gè)孩子都被北大錄取了，就認(rèn)為狼爸的“體罰教育”是值得推崇的教育模式。蕭百佑說(shuō)，12歲之前，孩子身上動(dòng)物性的特征表 現(xiàn)得比較強(qiáng)烈，必須用“打”的方式才能讓孩子懂得是非道理。蕭百佑還說(shuō)，18歲之后孩子才有社交需要，子女在上大學(xué)前，不能與其他孩子交朋友，生活中只能 有“親人”、“同學(xué)”兩個(gè)概念。即便孩子在幼年時(shí)尚缺獨(dú)立思考的能力，但是我想你對(duì)孩子的尊重他一定能感受得到。對(duì)孩子進(jìn)行過(guò)分嚴(yán)格的控制，在10多歲的 時(shí)候都不能有自己的朋友，孩子似乎完全成了父母的工具。

　　即便有北大這樣的名校為狼爸的“體罰教育”作后盾，我還是堅(jiān)持認(rèn)為這樣的教育是一種缺乏人性的教育。暫且不說(shuō)“狼爸”的教育培養(yǎng)出來(lái)的是不是 “羊子”“羊女”等唯唯諾諾缺乏獨(dú)立思考的人，單單就他對(duì)孩子的“控制欲”而言，無(wú)論如何我都無(wú)法接受。當(dāng)孩子有了一定思想之后，只要他的行為沒(méi)有逾越是 非標(biāo)準(zhǔn)，孩子還是應(yīng)該有相對(duì)自由度的?？上?，在狼爸的鐵腕之下，孩子只有“臣服”。

　　無(wú)論是“虎媽”還是“狼爸”，無(wú)論是“魔鬼訓(xùn)練”還是“體罰教育”，與同齡的孩子相比，被他們教育出來(lái)的孩子還是“成功”的。但必須明白的是， 這些案例也是極端的個(gè)例，不見(jiàn)得適用每個(gè)家庭每個(gè)孩子。我有時(shí)甚至?xí)岩?，媒體為了抓眼球會(huì)不會(huì)過(guò)分夸大“狼爸”教育中的體罰，而故意忽視了他對(duì)孩子溫善 的一面。比如，“狼爸”說(shuō)，“三天一頓打，孩子進(jìn)北大”就不是他的原話而是被媒體提煉出來(lái)的口號(hào)。

　　在沒(méi)有觸犯法律道德的基礎(chǔ)上，即便你不認(rèn)同或體罰或魔鬼訓(xùn)練的教育方式，但都不妨寬容待之。不簡(jiǎn)單批評(píng)，不過(guò)分推崇，不刻意復(fù)制。對(duì)于曾被媒體 熱議的虎媽的魔鬼訓(xùn)練，我并不完全認(rèn)同，但我非常贊同虎媽說(shuō)的這一句話，“教育子女沒(méi)有簡(jiǎn)單的公式，也沒(méi)有正確的方法。我能想到的最佳的實(shí)用方法是，愛(ài)、 理解和懂得你的孩子應(yīng)該是首要的，無(wú)論你來(lái)自什么文化背景。”

　　“狼爸”體罰之下的三個(gè)孩子都考上了北大。新聞?wù)f，到現(xiàn)在，全國(guó)各地已有30多個(gè)孩子被父母送到蕭百佑家中，利用寒暑假接受“狼爸式”教育?？?到這句話時(shí)，我突然覺(jué)得那些盲目地刻意去靠近“狼爸”體罰教育的父母有些可憐，你真的了解你的孩子嗎？如果“狼爸”的孩子中沒(méi)有人能考上北大，你還會(huì)贊同 狼爸的體罰教育嗎？有體罰教育就一定能考上北大嗎？