閱讀 :355

　　中新網11月18日電 “中國狼爸”蕭百佑因以嚴格家規和體罰高壓手段管教孩子而飽受爭議。18日，蕭百佑做客中新網《新聞大家談》，分享他的教育經驗，并回應網友質疑。訪談過程中，他不斷用個性化的語言詮釋獨特的家庭教育理念。

　　談棍棒教育：“狠”是在愛和科學的基礎上

　　談到“棍棒教育”，蕭百佑說，在孩子家教這個問題上不是狠與不狠的問題，但是這個狠是在愛的基礎上，科學基礎上的狠。對于孩子，千萬不要暴打，不要亂打，不要不理性地打，這是前提，只有在這個前提下打就是教育，不在這個前提下打就是家暴。

　　他說，家長打孩子有兩個死原則不能動，第一，12歲以后堅決不能打，打也沒有用，第二，打孩子堅決不能用身體與身體接觸，一定要有一個家法，第三，這個家法延伸下來，一定要規定一個東西，廣東是用藤條，但是這個象征性的，就等于包公的龍頭鍘。

　　他說，定好規矩一定要嚴格執行，但是要徹底摸清事實，不能委屈孩子，不能冤屈孩子，只有這樣，孩子根本想不到怨恨，對孩子要有一個堅決的態度，是非曲直一定要給孩子，否則他們是模糊的，不要害了孩子。

　　談家庭關系：我在家里是皇上 孩子就是臣子

　　在蕭百佑制定的家規的家規中，明確寫道“所謂民主，孩子是民，家長是主”。蕭百佑說，其實我是很傳統的人，君為臣綱，父為子綱，所以我在家里就是皇上，我老婆就是皇后，孩子就是臣子。

　　他說，和孩子的溝通是平等，但教育不能平等。“我是定家規的，他是執行家規的，他執行得好我高興，我鼓勵，執行得不好，我懲罰，他接受。”

　　談成功：名校畢業生賣豬肉肯定比農民賣得好

　　談到成功標準，他說，成功就是作為一個好孩子、好學生，就是正常的學生體系來說，首先成為能夠讀大學的學生，這是社會的要求也是家長要求。

　　在高壓手段下，他的三個孩子相繼考取北大。他說，北大是一個代表概念，名校的畢業生賣豬肉肯定比農民賣豬肉賣得科學一點，肯定生意更好。“因為北大學生在賣豬肉的同時他思考的是賣的藝術，賣的快樂，賣的技巧。”

　　叫板鄭淵潔：“家長從不打孩子”只是童話

　　與“狼爸”的高壓手段截然相反，“童話大王”鄭淵潔則認為“好孩子是寵出來的”，并且曾經表示自己“從來沒打罵過孩子”。對此，蕭百佑認為，寵出個好孩子很難，可能有其他教育方式，但不相信“家長從不打孩子”，這只是個童話，而且是假童話。

　　“我的教育方法肯定比他更多，因為我有4個孩子，我是總結出來的科學，在我家里寒暑假讓我帶過的孩子30多個，總結的經驗絕對比他多。”他說。(完)

下一篇:怎樣“問題”孩子？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:孩子，為我的虛榮向你道歉 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】