如何滿足孩子的需求，關(guān)鍵不是孩子要什么，而是父母給什么。

　　父母回應(yīng)孩子的需求有很多種辦法，有些父母通常使用簡單粗暴法，簡單到有求必應(yīng)。一般老人帶孩子，因隔輩親，怕孩子受委屈或不高興，總是立刻滿足孩子的欲望，“要星星，馬上給”。

　　這樣做的結(jié)果，眼前拿錢給孩子買來了快樂，但在孩子的大腦里卻留下兩大隱患：

　　第一，勾出孩子的消費(fèi)欲望，拿錢買快樂，以為有錢可以買來想要的一切。

　　第二，塑封了孩子的大腦，欲望上來不加思考，缺少耐心和自控力，做事沒有節(jié)制，一切要求立等可取。

　　在孩子眼里，世界上所有的事物都是新鮮的，都想擁有和品嘗，對物質(zhì)的欲望，必栽在貪上。孩子的每個(gè)愿望和貪心，在對外發(fā)出信號，伸出手說我想要時(shí)，也在接受來自父母或其他監(jiān)護(hù)人回應(yīng)的信號。所以，見啥要啥不是單純的購物需要，而是大腦接受、儲(chǔ)存、輸出信息的工作過程，大腦通過接受信息刺激大腦神經(jīng)元的連接，并構(gòu)建信息系統(tǒng)。

　　所以說，父母回應(yīng)和滿足孩子需求的方法，不但決定著孩子日后的行為，也決定著孩子的命運(yùn)。“見啥要啥”是孩子的自然需求，而“要啥給啥”則是父母缺少理性，放任孩子欲望，自動(dòng)放棄教育機(jī)遇的錯(cuò)誤行為。遺憾的是很多父母沒有意識到，更不知道這種錯(cuò)誤日后給孩子帶來哪些危害。

　　改變勸說的方式和態(tài)度

　　孩子的欲望有時(shí)出于本能，比如餓了，見到吃的就想要；有時(shí)出于好奇，凡是沒見過的東西都想嘗試或擁有，不管父母口袋里有沒有錢。

　　雨奇2歲時(shí)我?guī)ド痰曩I東西，她睜大眼睛看著貨架上的食品，一邊用小手指著，一邊不停地點(diǎn)著各種食物要買。

　　人以食為天，對于2歲的孩子，吃就是天，所以，孩子出門時(shí)眼睛總喜歡盯著吃的，而且特別貪婪。如何應(yīng)對孩子缺少理性的貪婪需求？并不是一件簡單的事，需要父母動(dòng)腦子認(rèn)真想出各種對策。

　　“雨奇，那些食品你都吃過了，媽媽今天給你買沒吃過的。”我深思熟慮后想出了這一招。

　　沒想到，雨奇掙脫了我的懷抱，突然蹲下身，看著傳統(tǒng)玻璃售貨柜里的東西，很興奮地告訴我：“媽媽，這些東西我都沒有吃過呀！”

　　原來，小孩子并不好糊弄，為了吃到嘴，大腦異常靈活，你有上策，她有對策。而且出招既快又絕，讓我一時(shí)不好接招。

　　“是嗎？原來你都沒有吃過呀？”我故作鎮(zhèn)靜地來一句。

　　“真的，都沒吃過。”

　　“那好吧，我們今天先買一樣吃。”我的話剛出口，她的嘴巴就撅起來了。

　　“吃飯要一口一口吃對嗎？”

　　她點(diǎn)點(diǎn)頭。

　　“好吃的東西要一樣一樣的吃對嗎？”

　　她又點(diǎn)了點(diǎn)頭。

　　“那好，今天只買一樣吃的，你自己選吧。”

　　她的眼睛像掃描機(jī)一樣在貨柜里掃來掃去，最后，選了一包果凍。

　　這時(shí)旁邊的年輕媽媽對我說：“你家孩子真懂事，聽勸。”然后，瞟一眼手里領(lǐng)著的小男孩，“這個(gè)死犟，不給買，不回家。”

　　從那以后，每次去商店，我都有意觀察孩子的購物心理和父母的態(tài)度。發(fā)現(xiàn)為什么有的孩子聽勸，有的孩子不聽勸？關(guān)鍵不是孩子的欲望多強(qiáng)烈，而是父母的勸說方式和態(tài)度。

　　有個(gè)媽媽領(lǐng)著兒子進(jìn)商店，孩子就喊，我要5個(gè)“戰(zhàn)斗人”。媽媽很隨便地說：“什么戰(zhàn)斗人，買那個(gè)有啥用。”

　　“我就要戰(zhàn)斗人，我要當(dāng)大將軍布陣。”

　　“當(dāng)什么大將軍，考了雙百再說。”

　　“今天不買就不回家。”小男孩生氣地說，然后，蹲在地上怎么拉也不起來。

　　他媽媽擰不過，氣哼哼地說：“跟你爸一樣，想一出是一出，買買買！”

　　如果家長不是順著孩子的意愿去引導(dǎo)，而是否定孩子的需求和愿望，無意中把孩子推到對立面，激怒孩子，迫使孩子與父母對著干。最后，面對孩子強(qiáng)硬的對抗，父母不得不妥協(xié)，其結(jié)果，強(qiáng)化了孩子的欲望和對抗父母的能力。即使2歲的孩子，喜歡一樣?xùn)|西，并想得到它，那種內(nèi)在的沖動(dòng)定會(huì)像脫韁的野馬，想拉住并不容易。所以，父母不要小看孩子購物時(shí)的欲望，更不要草率地妥協(xié)或粗暴地回絕。

　　孩子總是隨性要東西，每種需求都是率性而為。父母是由著孩子的性子來，還是幫助孩子管理情緒，這件事看似與“智、情、財(cái)”三商無關(guān)，但卻影響“智、情、財(cái)”三商的早期發(fā)展。

　　不要讓壞習(xí)慣毀了孩子一生

　　中國有句古話“慣子如殺子”。

　　什么算是慣子呢？

　　孩子要啥給啥。要星星，不給月亮。

　　為什么無節(jié)制地滿足孩子的需求會(huì)害了孩子呢？

　　如果小時(shí)候“要星星，不給月亮”，父母有求必應(yīng)，孩子的每個(gè)需求都能及時(shí)得到滿足，各種欲望不管是否合理，從沒有遭過阻止，孩子的需求總是一路綠燈，在家里從沒有經(jīng)歷過挫敗，看似應(yīng)有盡有，順風(fēng)順?biāo)叱黾议T就變成壞事，不但事事不順，還一路坎坷。即使有高學(xué)歷、高智商也擋不住接踵而至的挫敗感。

　　我采訪過23名家庭條件優(yōu)越，在校學(xué)習(xí)好，人聰明又長得漂亮的成人，但他們都稱自己走向社會(huì)發(fā)展不順，屢屢受挫。有的出現(xiàn)心理人格障礙，有的甚至無法正常工作。深入采訪后發(fā)現(xiàn)，他們相同的境遇來自童年父母對他們相似的態(tài)度：“要星星，不給月亮”。

　　有一個(gè)留美研究生，父親是外交官，小時(shí)候，因?yàn)殚L得漂亮又聰明倍受寵愛，她要星星，父親從不給月亮。去美國留學(xué)，因在高速公路駕車超速，被警察抓住后，大罵警察，撒野式地往警察臉上吐痰，被罰做15天義工，她不去，讓丈夫替她去接受懲罰。

　　跟房東打架，砸房東家具，房東叫來警察，要拘留她，她把丈夫推到前面替她受罰。打遍美國后回香港，由驕橫任性升級為狂躁暴戾，無法和人相處，多次被單位開除。

　　但欲望升級，想要啥必須得到，美國香港都不買她的帳，她把目標(biāo)轉(zhuǎn)向家庭，對丈夫孩子和公婆，以及生身父母發(fā)飆。

　　逼得70歲父親跪地求求饒，求她別再鬧了。父親被她氣死之前，彌留之際說出了句真話：“都是我把你害了，小時(shí)候，你要星星，我不給月亮，現(xiàn)在，我走了，你要星星沒人給你，就連月亮也沒有了。”

　　類似的例子，今天比比皆是。網(wǎng)上天天曝光富二代，官二代犯罪故事都是錢惹的禍，早期沒有節(jié)制的消費(fèi)，表面看來是揮霍錢，其實(shí)，是父母在戕害孩子的心靈，讓孩子大腦致殘。當(dāng)孩子認(rèn)為錢能買來一切，發(fā)現(xiàn)只要自己開口，就會(huì)要啥有啥，這種想法會(huì)屏蔽孩子的心靈，致使腦癱，腦癱不是生理上的，而是自控力和專注力的喪失。小時(shí)候過度地?fù)]霍錢，過早地滿足各種不合理欲望，埋下的幾乎都是罪惡的種子，將制造一個(gè)又一個(gè)的悲劇。

　　兩年前，媒體曾紕漏某官二代，開著卡迪拉克，載著兩個(gè)裸體美女在高速路上飆車，因車速太快撞上護(hù)欄致死。

　　小時(shí)候，他干什么，父母都依著他的性來，他要星星，父母從不給月亮。他的惡作劇，無理要求父母不但滿面笑容，還贊賞他有創(chuàng)意。

　　官二代6歲那年，有朋友去他家做客，他媽媽給客人和他爸爸沏了兩杯茶，他從屋里走出來，在爸爸的茶杯子里吐了兩口痰，然后，當(dāng)著客人的面，指著爸爸的鼻子命令：“你喝，你給我喝下去！”

　　他爸爸一面笑著說：“你真有創(chuàng)意，一面端起兒子吐痰的茶杯樂呵呵地喝起來。”

　　二十多年后，他自釀的悲劇，再一次證明中國的那句古話：慣子如殺子。

　　孩子任性、霸道、不講理或無理取鬧，6歲之前會(huì)以多種形式表現(xiàn)出來，比如：要錢買東西，錢一旦滿足過欲望，欲望嘗到錢帶來的甜頭，欲望就會(huì)升級。如果孩子見啥要啥，父母要啥給啥，自然相安無事，或兩相愉悅，如果父母不給，孩子會(huì)使性子，甚至發(fā)脾氣，摔東西，嚴(yán)重的會(huì)躺地上打滾哭鬧。

　　被嬌寵的孩子有控制欲，喜歡以蠻橫的方式控制父母，證明自己有能力，這是孩子逞能勢強(qiáng)，向成人挑釁的一種表現(xiàn)，而這些行為常常被年輕的父母視為兒戲，認(rèn)為孩子小，不懂事，等長大了自然就好了。

　　為什么很多人長大了不但兒時(shí)的毛病沒改，反而變本加厲，最后，徹底栽在童年的壞習(xí)慣上呢？

　　人的思維和情緒也有軌道和慣性，早期孩子的欲望和需求，如果及時(shí)得到滿足，便自然形成接受、處理、輸出信息的思維的軌道，如果多次以同樣的方式得到滿足，便形成習(xí)慣。這種習(xí)慣會(huì)一生攜帶著，好的習(xí)慣會(huì)成就孩子幸福的人生，而壞的習(xí)慣將毀了孩子的一生。