閱讀 :682

　　重慶晚報(bào)訊 梁平縣的一名產(chǎn)婦，在醫(yī)院做了7次產(chǎn)檢，均顯示胎兒一切正常，但孩子出生后右手嚴(yán)重畸形，遂將醫(yī)院告上法庭索賠，文中提及重慶芳華醫(yī)院(重慶晚報(bào)10月13日11版報(bào)道)。昨日，經(jīng)調(diào)查，當(dāng)事醫(yī)院并非重慶芳華醫(yī)院，而系梁平縣婦幼保健院。本報(bào)為此更正，并就因10月13日的報(bào)道給重慶芳華醫(yī)院造成的負(fù)面影響致歉。

　　昨日，記者了解到，目前，梁平縣法院已經(jīng)對該案作出了一審判決。法院審理認(rèn)為，梁平縣婦幼保健院在其中兩次檢查中，分別檢查提示“雙側(cè)上臂、前臂及雙側(cè)大腿、小腿長骨可顯示，遠(yuǎn)端顯示欠理想”和“胎兒右側(cè)肢體因胎位因素顯示不清”。在此種情況下，梁平縣婦幼保健院未對胎兒可能存在肢體遠(yuǎn)端缺如(缺如是指原本該有的缺少了某個(gè)部分)的風(fēng)險(xiǎn)引起足夠關(guān)注，未將胎兒可能存在的醫(yī)學(xué)風(fēng)險(xiǎn)及時(shí)告知患者，致使患者錯(cuò)過了及時(shí)“追蹤復(fù)查”胎兒生長發(fā)育情況的時(shí)機(jī)，存在未切實(shí)履行注意義務(wù)和告知義務(wù)的過錯(cuò)。

　　根據(jù)鑒定意見，法院認(rèn)為，孩子的右手缺如是自身發(fā)育所致，并非被告的過錯(cuò)直接導(dǎo)致；被告存在醫(yī)療過錯(cuò)行為，客觀上侵犯了原告張女士和黃先生在胎兒出生前的知情權(quán)和生育選擇權(quán)，遂依法作出一審判決，由被告梁平縣婦幼保健院承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，賠償精神損害撫慰金2萬元，共計(jì)賠償14.6萬元。

　　重慶晚報(bào)記者 唐中明 通訊員 陳華東

下一篇:產(chǎn)科急癥須警惕，做好孕檢可預(yù)防 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:預(yù)產(chǎn)期與彩超相差二周很正常 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】