無(wú)論筆記本電腦還是手機(jī)，他們的輻射值通常都在毫瓦每平方米這個(gè)水平上，遠(yuǎn)低于國(guó)際非電離性輻射委員會(huì)制定的安全上限，10瓦每平方米。那么，男性使用WiFi上網(wǎng)到底會(huì)不會(huì)殺精呢？

　　流言： 俺們房間對(duì)面墻上裝著無(wú)線寬帶路由器，大家都用那個(gè)上網(wǎng)，信號(hào)挺足，也很方便，這個(gè)信號(hào)源跟我們這么近，輻射會(huì)不小吧，而且常年開(kāi)著，有一些小擔(dān)心。

　　真相： 提起輻射、輻射安全，首先要區(qū)分是哪一種輻射。核輻射、紫外線輻射、手機(jī)輻射、高壓線的輻射都有所不同，對(duì)健康的影響差別也很大。

　　整體認(rèn)識(shí)：微弱的射頻信號(hào)不會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生影響

　　具體到這則流言，首先，wifi無(wú)線上網(wǎng)使用的電磁波波段一般是2.4GHz到5GHz，和手機(jī)使用的射頻電磁波波段比較接近(比手機(jī)使用的頻率稍微高一些)，屬于非電離性輻射，主要是對(duì)人體組織的加熱作用可能影響健康，需要比較大的強(qiáng)度才會(huì)造成傷害。

　　在過(guò)去的幾十年，研究人員對(duì)這一波段的電磁輻射與某些疾病發(fā)病率的關(guān)系進(jìn)行過(guò)很多研究，其中也不乏認(rèn)為會(huì)產(chǎn)生影響的結(jié)果，但是這些研究大都只是猜想或者很微弱的聯(lián)系，沒(méi)有得到廣泛認(rèn)可，也沒(méi)有上升到令人擔(dān)憂的程度。比如最近報(bào)道的《阿根廷研究稱筆記本W(wǎng)iFi會(huì)降低男性精子活力》，論文認(rèn)為可能存在熱效應(yīng)以外的其他效應(yīng)降低了男性精子活力，但是這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中只是將體外的精液連續(xù)接受輻射4個(gè)小時(shí)，與體內(nèi)精子接受wifi輻射的實(shí)際境況有所不同；實(shí)驗(yàn)中移動(dòng)率下降，DNA片段化增多的那部分精子是否會(huì)對(duì)整個(gè)精子群體有明顯影響也有待確定；此外實(shí)驗(yàn)樣本只有20幾個(gè)，重復(fù)試驗(yàn)也未進(jìn)行；對(duì)照組的設(shè)置也存在不合理的地方。因此簡(jiǎn)單推論到人體，說(shuō)筆記本wifi會(huì)降低男性精子活力，還為時(shí)過(guò)早，需要更多的研究驗(yàn)證。科學(xué)界對(duì)于日常生活中這一類輻射的基本看法仍然是：“目前沒(méi)有可信的證據(jù)可以證明微弱的射頻信號(hào)會(huì)對(duì)人體健康產(chǎn)生影響。

　　其次要說(shuō)明的是，無(wú)線上網(wǎng)的輻射大小主要取決于信號(hào)的功率，和無(wú)線路由器的帶寬沒(méi)有必然聯(lián)系。帶寬相當(dāng)于你在同樣的時(shí)間內(nèi)表達(dá)的信息量大小，功率相當(dāng)于你說(shuō)話的時(shí)候的聲音大小。通信的帶寬取決于很多因素，帶寬大不意味著輻射一定大，比如第一代手機(jī)大哥大的輻射比現(xiàn)在的手機(jī)大很多，可是帶寬卻很小，只能傳輸聲音信號(hào)，連短信功能有沒(méi)有；最新的手機(jī)可以傳輸各種多媒體信息，產(chǎn)生的輻射反而在減小。

　　實(shí)際測(cè)量：遠(yuǎn)小于安全上限

　　如今城市中無(wú)線上網(wǎng)服務(wù)的覆蓋率越來(lái)越高，到處都可以見(jiàn)到wifi接入點(diǎn)，那么這些無(wú)線網(wǎng)絡(luò)接入點(diǎn)產(chǎn)生的輻射到底有多大呢？

　　2007年香港電訊管理局曾經(jīng)測(cè)量了市內(nèi)餐廳，便利店，圖書(shū)館，住宅，辦公室等各類地點(diǎn)62個(gè)wifi無(wú)線路由器周圍的輻射強(qiáng)度，發(fā)現(xiàn)測(cè)量值只有國(guó)際非電離性輻射委員會(huì)的安全上限0.03%到0.3%，而且這些輻射值都是在很靠近無(wú)線路由器的位置測(cè)量的，大多數(shù)情況下從路由器接收到的輻射還會(huì)比這些值低很多。因?yàn)橄愀廴丝诔砻埽娣e狹小，無(wú)線上網(wǎng)又很普及、wifi站點(diǎn)很密集，其他城市的輻射情況應(yīng)該會(huì)更低，不大可能高于香港。加上不同城市使用的無(wú)線上網(wǎng)設(shè)備也基本沒(méi)什么差異，所以這個(gè)測(cè)量結(jié)果還是具有普遍性的。英國(guó)健康保護(hù)局曾估計(jì)，即使一個(gè)離身體有一段距離的無(wú)線路由器常年開(kāi)著，它1年所產(chǎn)生輻射大概也只相當(dāng)于打幾十分鐘手機(jī)的輻射量。

　　當(dāng)然以上只是考慮無(wú)線路由器一端的輻射，如果你經(jīng)常使用無(wú)線上網(wǎng)，還要考慮一下筆記本電腦一端的輻射。無(wú)線路由器天線直挺挺的立在外面，非常顯眼，難免讓有輻射恐懼癥的mm看后浮想聯(lián)翩，心生疑云。但事實(shí)上，對(duì)于wifi使用者來(lái)說(shuō)，無(wú)線上網(wǎng)輻射的主要來(lái)源并不是那些外表看起來(lái)“很專業(yè)很輻射”的路由器，而是在上網(wǎng)的時(shí)候自己手上的筆記本電腦。因?yàn)闊o(wú)線上網(wǎng)的時(shí)候，用戶筆記本電腦里的天線和路由器上的天線之間互相接收和發(fā)送信息，筆記本電腦里面的天線發(fā)出的輻射并不比路由器的輻射小多少，而電磁波輻射的功率大小是和距離的二次方成反比的，一般情況下無(wú)線路由器可能在幾米的距離之外，而筆記本電腦就在眼前，不過(guò)幾十厘米，這樣一來(lái)，往往自己的筆記本電腦才是真正的輻射源。

　　那么筆記本電腦的無(wú)線上網(wǎng)功能和手機(jī)的輻射大小相比較又如何呢？根據(jù)英國(guó)健康保護(hù)局的研究，筆記本電腦無(wú)線上網(wǎng)的輻射吸收比率SAR值[注]只有使用手機(jī)接聽(tīng)電話的時(shí)候的1%，其中的主要原因還是上面提到的距離遠(yuǎn)近。因?yàn)槭謾C(jī)可以緊貼著大腦，而筆記本電腦離身體還有一段距離。不過(guò)，我們無(wú)線上網(wǎng)時(shí)一次就要使用幾個(gè)小時(shí)，手機(jī)通話一次機(jī)會(huì)幾分鐘，考慮時(shí)間長(zhǎng)短，筆記本電腦無(wú)線上網(wǎng)的輻射量與手機(jī)輻射量應(yīng)該大概在一個(gè)數(shù)量級(jí)上。

　　無(wú)論筆記本電腦還是手機(jī)，他們的輻射值通常都在毫瓦每平方米這個(gè)水平上，遠(yuǎn)低于國(guó)際非電離性輻射委員會(huì)制定的安全上限——10瓦每平方米(這個(gè)上限值只是一個(gè)以防萬(wàn)一的安全限制，并不是說(shuō)超過(guò)這個(gè)值，就會(huì)生病，只是會(huì)有輕微的健康風(fēng)險(xiǎn))。