歡迎來到 育兒詞典網 ， 一個專業的育兒知識學習網站！
每天清晨，時間總是在催促聲中度過。已經快遲到了，魯魯還是慢悠悠的，我不得不沖他暴吼：“快點！快點！別慢悠悠的！”他卻沖我一笑：“嘿嘿，俺就是慢悠悠之神！”
好個慢悠悠之神，真是萬事不著急，就是天塌下來，他也是一副泰然自若的樣子！我一度很焦慮，想要把他扭轉過來，辦法用了不少，獎過、懲過，卡著表督促過……效果也不是沒有，在我火燒眉毛般的催促聲中，他確實快了不少，但只要我的聲音一消失，他又恢復了一貫的慢悠悠。
細想一下，可能這就是基因的力量。我自己就是個慢性子，不僅慢，還膽小、內向，從小學到初中，每學期的“老師鑒定”里都有一條“不敢和壞人壞事做斗爭”，這在那個革命的年代，是一個非常嚴重的問題。后來進入體校，在嚴格管理的集體生活中，身邊都是些雷厲風行的教練和同學，我的慢性子似乎也有所改變。但一離開體校，我的老毛病立刻犯了，又變回原來的樣子，直到現在，還是慢悠悠的。
我也不打算改了。人的行為很多時候就是個性格問題，不管你喜不喜歡，不管它好不好，性格就是性格，是你終身的烙印，很難改變，甚至是不可改變的。
既然如此，與其惡斗，不如悅納。慢性子雖然讓我少了些風風火火，卻也多了些溫文爾雅；雖然少做了些具體事情，卻多了些思考的時間。身體的節奏之所以放慢，往往是因為思緒在漫游，身體是消極的，精神卻是積極的，我們很難說哪一種狀態更好。慢性子并不是身體機能的問題，而是精神狀態所決定。據說，奧運會的百米之王劉易斯就是個慢性子，而且比較內向，還是個素食主義者。這讓我平添了不少信心。
許多事情用不著刻意去改變它。事物都有正反兩個方面，這個道理大家都知道，但未必真正懂。現實中我們就常常一廂情愿地把自己的好惡強加到孩子身上。
我們總是用自己的好惡去評判一個孩子，將一些原本中性的詞染上褒貶色彩。比如“活潑”就是好的，“內向”就不好。這可以理解，現在的社會確實是個喧鬧的社會、競爭的社會，我們崇尚開拓進取，追捧“外向型經濟”，與之相適應的“外向型人才”也理所當然受到青睞。既然社會是個外向的社會，“內向”之人當然也就處于劣勢。這是一般人的邏輯。
各種各樣的勵志書、成功學也在強化這種觀點。專家們似乎都在教導人如何提高表達能力，如何讓自己看上去陽光燦爛，否則，面試要搞砸，談判要搞崩，推銷的產品也賣不出去了。再推而廣之，連這樣一些初級的事情都做不好，你的事業還怎么成功呢？“外向”之重要，可想而知。
曾經有個家長問我，他的孩子性格內向，適不適合去美國留學，因為感覺美國人更喜歡開朗自信的孩子。我覺得很奇怪，難道內向的人就不自信、不開朗嗎？外向就等于自信開朗？
很多人總是以外向和內向來評價一個人的意志品質，這其實是誤解。性格不等于意志品質，一些看上去很粗獷的人，內心其實脆弱，而一些看上去文弱的人，內在卻很堅韌，不能以他是不是愛說話來衡量他內在力量的強弱。這些誤區的形成，是因為人們先就假定了，一個人不說話，一定是他害怕說話，卻沒有想到，不說話的原因很可能還有不想說話、慎于說話、不屑于說話，等等，有時候“不說話”反而恰恰是內在強大的表現。
實事求是地說，一個人如果內向到完全不能交際了，那確實是影響生存能力的，確實要不得。但一般的少言寡語，也未見得就是壞事。以我們世俗的“成功”標準來看，很多大人物恰恰不是活潑外向的，反而很沉靜。學者、藝術家、科學家中，內向性格更是占絕大多數，因為他們需要思考，深入的思考就必須沉靜。即使一個外向的人，也有他內向的一面。內向的人往往有更多的內省，這是他獲得智慧的重要途徑，也是內向者能得到人更多尊重和信任的原因。
大人物是絕對不能張牙舞爪的。當官當到一定的級別，需要的就不是活潑，而是穩重了。
任何性格都有正反兩面，只要不是極端到影響正常生活，每種性格都是應該包容的，都有它存在的合理性。
更何況，一個人的性格，無論是與生俱來的，還是環境因素促成的，一旦形成就很難扭轉，你只能接受它。
孩子并不是面團，我們想揉成什么樣子就能揉成什么樣子。真若是那樣，對世界來說，將不是美景而是災難，假若世界充滿著千篇一律的“好性格”，它的勃勃生機、它的豐富多彩也就不復存在了。任何性格都有好的一面，也有不好的一面，沒有絕對不好的性格。不要簡單地給孩子的性格下定論，我們要做的只能是把性格中好的方面發揮出來，壞的方面加以遏制，讓孩子學會控制自己。
快搜
