昨日，作為轉(zhuǎn)基因的堅(jiān)定支持者，中國(guó)農(nóng)科院副院長(zhǎng)、中國(guó)工程院院士吳孔明在華中農(nóng)業(yè)大學(xué)，為全國(guó)近50家媒體的記者上了一堂“轉(zhuǎn)基因”課。他對(duì)13個(gè)“轉(zhuǎn)基因傳言”一一做了回復(fù)。他表示，“轉(zhuǎn)基因食品會(huì)影響生育能力”這一說(shuō)法毫無(wú)根據(jù)。不拿人做安全性評(píng)價(jià)實(shí)驗(yàn)是因?yàn)椤皼](méi)必要”。

　　之前，媒體報(bào)道了總書(shū)記對(duì)轉(zhuǎn)基因的表態(tài)：“一是要確保安全，二是要?jiǎng)?chuàng)新。也就是說(shuō)，在研究上要大膽，在推廣上要慎重。”在接受成都商報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)吳孔明表示，總書(shū)記的講話，說(shuō)明他對(duì)“轉(zhuǎn)基因”作物的研發(fā)非常重視。最高領(lǐng)導(dǎo)人支持轉(zhuǎn)基因研發(fā)，對(duì)推動(dòng)轉(zhuǎn)基因的研發(fā)，以及產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程具有非常積極的意義。

　　疑問(wèn)一：轉(zhuǎn)基因食品安全性評(píng)價(jià)為什么不拿人做實(shí)驗(yàn)？

　　吳孔明表示，現(xiàn)有毒理學(xué)數(shù)據(jù)和生物信息學(xué)的數(shù)據(jù)足以證明是否存在安全性問(wèn)題。人類(lèi)的食物是多樣的，如果用人吃轉(zhuǎn)基因食品來(lái)評(píng)價(jià)其安全性，不可能像動(dòng)物實(shí)驗(yàn)?zāi)菢舆M(jìn)行嚴(yán)格的管理和控制，很難排除其他食物成分的干擾作用。

　　疑問(wèn)二：還有一種說(shuō)法是，“轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)在吃了沒(méi)事，能保證子孫后代沒(méi)事嗎？”

　　吳孔明說(shuō)，“這個(gè)問(wèn)題很難回答”。他舉例說(shuō)，“手機(jī)有輻射，是不是也要連續(xù)試驗(yàn)幾代再開(kāi)始用。這樣會(huì)錯(cuò)失很多發(fā)展的機(jī)遇?！?/p>

　　他說(shuō)，轉(zhuǎn)基因食品安全性評(píng)價(jià)試驗(yàn)過(guò)程中，借鑒現(xiàn)行的化學(xué)品、食品、食品添加劑、農(nóng)藥、醫(yī)藥等安全性評(píng)價(jià)理念，采取大大超過(guò)常規(guī)食用劑量的超常量試驗(yàn)，應(yīng)用一系列世界公認(rèn)的實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｐ汀⒛M實(shí)驗(yàn)、動(dòng)物實(shí)驗(yàn)方法，完全可以代替人體實(shí)驗(yàn)并進(jìn)行推算長(zhǎng)期食用對(duì)人是否存在安全性問(wèn)題。用人體做試驗(yàn)解決不了轉(zhuǎn)基因食品安全性問(wèn)題。

　　他表示，無(wú)論是普通食品中的基因還是轉(zhuǎn)基因食品中的外源基因，進(jìn)入人體后會(huì)在消化系統(tǒng)的作用下降解，不會(huì)影響人類(lèi)自身的基因組成，現(xiàn)代科學(xué)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一例通過(guò)食物傳遞遺傳物質(zhì)整合進(jìn)入人體遺傳物質(zhì)的現(xiàn)象。

　　疑問(wèn)三：種植轉(zhuǎn)基因抗除草劑作物是否會(huì)產(chǎn)生超級(jí)雜草，并破壞生態(tài)環(huán)境？

　　吳孔明說(shuō)，有存在超級(jí)雜草的可能，市場(chǎng)化種植需要有管理手段和措施。他說(shuō)，基因漂流不是從轉(zhuǎn)基因作物開(kāi)始的，而是自古就有。如果沒(méi)有基因漂流，就不會(huì)有進(jìn)化。他認(rèn)為，存在基因漂流的風(fēng)險(xiǎn)，但通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)管理可以控制。

　　疑問(wèn)四：轉(zhuǎn)基因作物能不能增產(chǎn)？

　　之前，有媒體報(bào)道，吳孔明稱(chēng)“中國(guó)沒(méi)有拒絕轉(zhuǎn)基因的資本”，引起輿論熱議。昨日在接受成都商報(bào)記者專(zhuān)訪時(shí)，吳孔明表示，媒體的報(bào)道是對(duì)他講話的誤讀。“我的意思是我們國(guó)家的資源有限，從節(jié)約資源考慮，需要轉(zhuǎn)基因。”

　　他表示，現(xiàn)階段轉(zhuǎn)基因棉花等作物，主要是防控病蟲(chóng)害，比如種植轉(zhuǎn)基因棉花，棉花的農(nóng)藥用量降低50%。轉(zhuǎn)基因的作用與轉(zhuǎn)入基因的功能有關(guān)，產(chǎn)量由多個(gè)基因控制。目前普遍采用的抗蟲(chóng)和抗除草劑基因，不是以增產(chǎn)為目的的，但由于減少了農(nóng)藥使用，增加了種植密度，通過(guò)節(jié)本增效減少損失，客觀上增加了作物產(chǎn)量。

　　疑問(wèn)五：西方國(guó)家吃不吃轉(zhuǎn)基因食品？對(duì)轉(zhuǎn)基因食品是不是零容忍？

　　吳孔明說(shuō)，美國(guó)有9種轉(zhuǎn)基因作物大量種植，而中國(guó)只有棉花和木瓜走向市場(chǎng)化。他說(shuō)，美國(guó)農(nóng)業(yè)部公布的數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)種植的90%的玉米和棉花，93%的大豆，99%的甜菜都是轉(zhuǎn)基因。其中80%的玉米和60%的大豆用于本國(guó)消費(fèi)。美國(guó)雜貨制造商協(xié)會(huì)公布，美國(guó)75%到80%的加工食品都含有轉(zhuǎn)基因成分。

　　疑問(wèn)六：市場(chǎng)上的小西紅柿、彩椒、小南瓜、小黃瓜是轉(zhuǎn)基因？

　　“姚明是不是轉(zhuǎn)基因？”針對(duì)上述說(shuō)法，吳孔明風(fēng)趣地反問(wèn)。他說(shuō)，不能因?yàn)闆](méi)見(jiàn)過(guò)就說(shuō)是轉(zhuǎn)基因，這樣沒(méi)有科學(xué)依據(jù)。這些都不是轉(zhuǎn)基因的，人類(lèi)在長(zhǎng)期的栽培馴化種，形成了豐富的作物類(lèi)型。

　　他說(shuō)，我國(guó)目前種植的轉(zhuǎn)基因作物只有棉花和木瓜，進(jìn)口的加工原料只有棉花、大豆、玉米、油菜等含有轉(zhuǎn)基因。

　　吳孔明也表示，每個(gè)人都避免不了轉(zhuǎn)基因，我國(guó)每年進(jìn)口6000萬(wàn)噸大豆，吃的豆腐、食用油都是用大豆壓榨的，人們吃了都很正常。成都商報(bào)首席記者王毅