閱讀 :445

　　十余次產檢未現(xiàn)異常產下女嬰右耳右手畸形

　　患兒爸媽認為醫(yī)院未盡責，院方稱產檢無過錯，目前雙方正接受調解

　　本報6月22日訊(記者 王晏坤) 襁褓中的萊州女嬰桐桐，自出生之日起注定將比其他嬰兒成長得更加艱難，因為她的身體存在右耳畸形、右手無大拇指、右腳畸形等身體缺陷。桐桐的爸媽稱他們在萊州市人民醫(yī)院做了十余次產前檢查，均未查出異常，但出生后卻是一個畸形兒，他們認為醫(yī)院未盡到職責。目前，患兒家屬和醫(yī)院正接受調解。

　　6月10日晚8點35分以前，萊州市夏邱鎮(zhèn)趙偉波一家人都沉浸在喜悅之中，因為今年29歲的趙偉波馬上要當爸爸了。當天下午2點，妻子賈昊旭被推進產房，一家人在門外等候著新生命的到來。

　　10個小時后，產房的門被推開，護士告知家屬，新生兒存在身體缺陷，屬于典型的畸形兒。

　　“對我來說，這就是晴天霹靂，這一下讓我們這個普通家庭陷入困境，也讓我覺得對不起孩子，她的將來怎么辦？”趙偉波說，妻子得知女兒畸形那一刻起，也經常流淚。他們不能理解，為什么在萊州市人民醫(yī)院產檢時一切都正常，孩子出生后卻發(fā)現(xiàn)身體畸形。

　　趙偉波說，妻子賈昊旭最初是在萊州市婦幼保健院做的產檢，在該院2013年11月22日、28日給其出具的NT(胎兒頸項透明層)B超診斷報告單上都顯示“胎兒頸項透明層增厚”，建議進行染色體核型檢查。

　　“我們覺得萊州市人民醫(yī)院在萊州最權威，在孩子15周再次產檢時轉到了萊州市人民醫(yī)院，在這個醫(yī)院得到的產檢結果是始終沒有發(fā)現(xiàn)胎兒異常。”趙偉波說，病歷資料顯示，妻子賈昊旭在萊州市人民醫(yī)院一共進行了十余次產前檢查。

　　對于桐桐出生后出現(xiàn)身體畸形的結果，趙偉波和家人都質疑萊州市人民醫(yī)院在對孕婦做產檢時沒有盡到責任，存在應檢未檢的情況。他們需要醫(yī)院給個說法，并給出桐桐接下來的診療方案和承擔部分治療費用。

　　對此，萊州市人民醫(yī)院負責醫(yī)患糾紛調解工作的王浩林和該院法律顧問黃金海告訴記者，此前已兩次針對此事與趙偉波等人進行溝通，該院產科和超聲科等相關科室的專家也已論證并給出結果，認為對賈昊旭進行的產前檢查沒有任何過錯，所以醫(yī)院對桐桐的現(xiàn)狀不承擔任何責任。

　　對于醫(yī)院的答復，患兒家屬不認同。6月19日下午，趙偉波等人來到萊州市醫(yī)患糾紛調處中心，希望進行第三方調解。據(jù)萊州市醫(yī)患糾紛調處中心主任王金東介紹，正常情況下相關協(xié)調結果將在30天內形成。

　　患兒家屬：醫(yī)院遺漏了胎兒部分畸形檢查

　　19日上午，記者在萊州市人民醫(yī)院見到了襁褓中的桐桐，她看起來比同齡嬰兒憔悴，額頭上布滿了白色小疙瘩，右耳嚴重畸形，只有四根手指的右手時不時伸出襁褓外。

　　桐桐的爺爺趙禮財說，孩子出生本是一家幸福快樂的事情，可對于他們家來說，現(xiàn)在只剩下痛苦和折磨。他們面臨的不僅是精神壓力，還有沉重的經濟負擔。為給桐桐找到更好的診療方案，趙禮財已經把桐桐的各項病歷發(fā)給北京、濟南等地的相關醫(yī)院。

　　“孩子生都生了，誰能忍心放棄給她治病？砸鍋賣鐵也得給她治。”桐桐的姥姥孫淑霞嘆了口氣說，“看她乖巧可愛的樣子，如果是健全的，這個家該有多幸福啊。”

　　趙偉波認為，萊州市人民醫(yī)院顯然存在醫(yī)療過失，遺漏了胎兒的部分畸形檢查，未做NT檢查，導致畸形胎兒出生，所以醫(yī)院應當為此承擔醫(yī)療事故責任。

　　“為什么婦幼保健院都可以做出異常，萊州市人民醫(yī)院卻不行？如果醫(yī)院能夠及時發(fā)現(xiàn)胎兒畸形，我媳婦可以選擇終止妊娠，不會讓孩子來這個世界上受苦，我們也可以再生一個，但現(xiàn)在的情況是大人小孩都遭罪。”趙偉波說。

　　醫(yī)院說法：產檢技術有限 不能完全排除胎兒畸形

　　萊州市人民醫(yī)院法律顧問黃金海稱，產檢是降低出生缺陷的主要環(huán)節(jié)，醫(yī)學超聲波檢查可檢出相當一部分的胎兒畸形或異常，是目前產前檢查的主要途徑。但由于目前醫(yī)學超聲波技術的局限性，全國范圍內還不能百分百地查出類似桐桐這樣耳、手、足等先天畸形的情況。

　　另外，根據(jù)《超聲產前診斷技術規(guī)范》，無腦兒、腦膨出、開放性脊柱裂等六種病必須在產檢期間查出來，桐桐的畸形情況顯然不在這個范圍內。

　　醫(yī)學超聲波檢查的局限性主要受被檢孕婦腹壁情況、胎兒體位等因素影響，也可能存在漏診或誤診，在畸形沒有發(fā)展到一定程度時有可能不被超聲波完全顯示，因此超聲波檢查不能完全排除所有胎兒畸形。

　　黃金海認為，萊州市人民醫(yī)院盡到了告知義務，因為該院出具的每張彩色超聲檢查報告單上，都標有“目前技術條件胎兒耳、手、足、甲狀腺等等眾多的結構尚不能作為常規(guī)項目進行檢查。”

　　對于趙偉波提到萊州市人民醫(yī)院未做“胎兒頸項透明層”屬于漏檢的質疑，黃金海稱此項檢查對孕婦懷孕時間有要求，只能在合適的時間檢查才有效果，否則價值不大。賈昊旭轉院時，應當把前期萊州市婦幼保健院檢查結果交接給診療醫(yī)生，才可能進行擴大范圍的篩查。

　　醫(yī)調中心：協(xié)調結果待定 醫(yī)院是否擔責需鑒定

　　“出于對萊州市醫(yī)患糾紛調處中心的信任，我們讓他們幫忙協(xié)調。”19日下午，正在調處中心調解室接受醫(yī)療糾紛調解申請登記的趙偉波說，他希望早日達成調解協(xié)議，抽身繼續(xù)賺錢給桐桐治病。

　　萊州市醫(yī)患糾紛調處中心主任王金東介紹，從趙偉波等人提供的材料分析，訴求清楚明了，但醫(yī)院是否擔責賠償，還需進一步通過醫(yī)療事故鑒定或司法鑒定分攤責任。

　　按照醫(yī)調中心工作流程，在趙偉波的調處申請遞交的30天中，會有多次調解，結果會在30天內形成，具體的協(xié)調結果目前未知。

　　20日上午，王金東告訴記者，他已經通知萊州市人民醫(yī)院相關工作人員，讓其盡快提供相應的診療過程材料，進行材料核實，會盡快把雙方叫到一起進行調解，但因為目前患方家屬的訴求相應較高，協(xié)調起來比較有難度。

　　“無論雙方是什么態(tài)度，我們都會按照程序進行調解，比其他醫(yī)療調解委員會有優(yōu)勢的是，我們有行政執(zhí)法人員，會最大限度的保護受害方的權利。”王金東說。

　　前期診斷醫(yī)生：胎兒頸項透明層越厚 異常概率越大

　　20日上午，記者聯(lián)系上了萊州市婦幼保健院給賈昊旭做“胎兒頸項透明層”檢查的診斷醫(yī)生，也是他當初提出了胎兒頸項透明層增厚，建議染色體核型檢查。

　　“NT檢查的時間限制的確嚴格，只能在孕婦懷孕11-13周加6天的時間里檢查，超出范圍的檢查基本無效，且不具有參考價值。”該醫(yī)生說，NT檢查時間受限，主要是因為在11周之前掃描從技術上來講很困難，因為寶寶太小；而過了14周，過多的液體可能被寶寶正在發(fā)育的淋巴系統(tǒng)吸收。

　　這名醫(yī)生介紹，頸項透明層增厚與胎兒染色體核型、胎兒先天性心臟病以及其他結構畸形有關，頸項透明層越厚，胎兒異常的概率越大。

下一篇:孕期按時產檢的五大好處 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:產檢必知的20個小秘密 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】