近日，朝陽區北崗子多名村民反映，村里一名收廢品男子家11歲的兒子小文(化名)從未上過學，經常被“繼母”(與其父同居生活兩年)打得滿身傷痕。記者采訪中發現，孩子脖子上還有一道長五六厘米的傷疤，小文稱是因不好好吃飯被“繼母”按在床上用壁紙刀劃傷。孩子父親表示，希望能給孩子找個學校讀書，認為這樣也許能避免孩子再受到“繼母”傷害。如果無法安頓好孩子，他只能帶著孩子離開。

　　鄰居舉報

　　孩子新傷蓋舊傷無人管

　　據北崗子村民介紹，小文是跟父母從四川農村來京，父親在周邊收購廢品，“繼母”在酒店做保潔。小文一直未上學，住在廠房院內的其他孩子上學以后，就只剩下他一個人，平時在廠房內撿樹枝和石塊在地上劃來劃去。小文很懂事，每次見到院子里的人都會打招呼，叫一聲叔叔阿姨，看到鄰居家一歲多的孩子，他也會上前去逗樂。由于院內住戶只有一個水龍頭，各家住戶用水都要用水桶往家中提水，小文身材瘦小，但也經常幫家人提水，“拎著水桶走都走不穩”。

　　令鄰居心疼的是，小文的胳膊上和腿上總是新傷蓋舊傷，“手指甲蓋里都化膿了，沒有人給包扎，他就到水龍頭前沖洗一下。水比較涼，可能沖一下，手就不疼了。”有時鄰居心疼孩子，會把他帶到家里涂一些藥膏，但是過幾天又會有新的傷口。鄰居與小文的“繼母”交談時，也曾多次提醒她不要打孩子，但是她總是稱孩子太笨。

　　孩子自述

　　吃飯不好被“繼母”劃脖子

　　7月3日，記者來到小文住處，發現一家人居住在彩鋼板房深處的一間小屋，屋內堆放著廢舊飲料瓶和舊鐵塊兒，用塑料布密封的窗戶下，一堆碎磚塊上架起一張木板，鋪張席子就成一張床。

　　為避免受“繼母”影響，鄰居將小文引到屋外。記者眼中的這個男孩，雖已11歲，但身高僅一米出頭，瘦小的身材像五六歲的孩子。鄰居撥開小文腦后的頭發，只見鼓起了三個包，部分已消腫，部分呈淤紫色。鄰居稱，小文頭上的包比他剛被打傷時已經消下去了很多。另外，他左手中指指甲淤紫，似乎被擠壓，傷口還未完全愈合。掀開小文的衣服，鄰居們也忍不住嘆氣，小文的胸前與后背上布滿了條狀的傷痕，并有多處圓形傷疤。

　　記者留意到小文的脖子左側用紗布包著，有一道長五六厘米的傷口，一共縫了9針。問到如何傷的，小文遲疑，說是自己摔的，卻講不清自己是怎么摔的。每當記者提起他的“繼母”，小文就顯得有些遲疑，低下頭小聲說話，說自己惹媽媽生氣了，媽媽就打，很疼，他也講不明白自己為什么會惹媽媽生氣。

　　結束采訪后，小文回到自己家中，記者在其鄰居家聽到，小屋內傳出小文的哭聲，伴隨著“繼母”岳維芝的斥責和拍打聲，持續了半小時。之后，小文出門倒垃圾，滿臉是淚，岳維芝大聲催促他快點。

　　讓人意想不到的是，之后鄰居再次致電記者，稱小文脖子上的傷其實是其“繼母”用刀劃的。11日，記者再次來到林家，小文父親林玉松稱，孩子受傷后是岳維芝帶去包扎的，說是孩子自己弄傷的，但他帶小文去拆線時，醫生說傷口整齊，約有半厘米深，可能是被劃傷。兒子這才告訴他緣由。小文說，脖子上的傷不是自己摔的，是他不好好吃飯，被“繼母”按在床上，用壁紙刀劃的。

　　“繼母”說法

　　孩子太笨我生氣就打

　　小文的“繼母”岳維芝稱，之前小文一直在老家，由奶奶帶。一年前，他倆回老家見到孩子非常瘦，便將其帶到北京，平時由岳維芝照顧。她在附近找了份夜工，給一家酒店做保潔。岳維芝稱，酒店工作需要每天簽名登記，她因為沒有文化，每次都需要找同事幫忙代簽名，再幫同事干活作為答謝，“我只想讓他好好上學，不想孩子像我一樣”。

　　提起孩子上學的事，岳維芝眼光泛淚，“為這事，光是公交費就花了二百多，路邊見到學校就進去問”。岳維芝說，找不到學校，夫妻倆就自己教孩子，“他太笨了，什么都不會”。岳維芝承認自己打過小文，“教也教不會，我是真生氣，打得后背都出血了，我就抱著他哭”。

　　至于孩子脖子上的傷，岳維芝稱，是他自己爬上小三輪，從上面摔下來，脖子割了很長一道。但記者追問是被三輪車哪個部件劃傷時，岳維芝卻未能作出回答。

　　父親求助

　　送孩子讀書避免受傷害

　　林玉松稱，他現在每天都要把孩子帶在身邊，“她打得太狠了，把兒子留在家里我怕出事”。林玉松說，岳維芝并不是小文的生母，小文的母親在他出生后不久就離家出走了。前年6月，由朋友介紹，林玉松從貴州將岳維芝接到北京一起生活，兩人沒辦結婚手續，“就想著能有個人在一塊過日子，晚上回家能有口熱飯”。

　　提起孩子身上其他的傷口，林玉松說，今年5月后，岳維芝一直在家照顧孩子，小文身上才開始出現傷疤，“都是她打的，拿起鋁合金條子就往身上打”，6月份，孩子的右胳膊上臂曾經被打折，打了石膏才恢復。兩人為此吵過幾次，“哪怕是小竹條打打屁股，我也不說什么。可下手不能這么重啊”。有時候岳維芝還會咬小文，林玉松說孩子背上的圓點狀傷口都是被她咬的。

　　林玉松希望能給孩子找個學校讀書，認為這樣也許能避免孩子再受到“繼母”傷害。如果無法安頓好孩子，他表示只能選擇帶著孩子離開。

　　專家說法

　　家庭不具監護能力可剝奪父母監護權

　　中國青少年研究中心青少年法律研究所所長郭開元分析，如果孩子的父親與岳維芝未辦理合法的結婚手續，《婚姻法》對岳維芝并不適用，岳維芝對孩子也沒有撫養的義務。但是，既然孩子的父親將其托付給岳維芝照顧，她就必須要承擔起照顧好孩子的責任。其間，如果岳維芝毆打孩子，甚至用刀劃傷孩子，必須承擔相應的法律責任，視情節嚴重程度可以追究其民事或刑事責任。

　　北京市青少年法律與心理咨詢服務中心主任宗春山分析表示，如果家庭具有暴力和精神虐待，家庭不具有監護能力。這種情況應該采取司法干預，剝奪父母的監護權，追究父母的責任。父母是孩子的第一監護人，但不是唯一監護人，當父母無法盡到監護責任時，政府應該主動承擔起孩子的監護責任。

　　宗春山表示，保護兒童人人有責。如果見到家庭暴力，虐待兒童，鄰居有報告和監督的責任，可主動阻止和報警。