東北網9月18日電 一對結婚不到四年的夫妻鬧離婚，因財產分割，雙方在法庭上鬧得不可開交。法官經過調查還是依法作了判決?；榍柏敭a公證并不僅僅具有法律意義?；榍柏敭a公證上世紀80年代末在我國出現，至今對于準新人來說仍屬于一個比較敏感的話題。據悉，今年大連市結婚人數超過5萬對。記者在大連市西崗區公證處了解到，雖然今年辦理婚前財產公證的數量仍不多，但是和往年比有明顯的上升趨勢。據西崗區公證處不完全統計，目前，今年公證的已達幾十例，而且和以往不同的是，今年出于雙方財產懸殊而公證的減少，大多就不動產進行公證、前來作公證的年輕人居多，婚前財產公證正在被越來越多的人所接受，有的甚至將其看成是尊重彼此感情的一種方式。

　　從排斥走向接受

　　年過六旬的徐老退休前，在工廠是技術工人。三十年前的他壓根兒都沒聽說過婚前財產公證這個詞。其實十年前，婚前財產公證就已經進入到人們的生活中來，但準新人都不愿提及這個詞，哪怕想一想都覺得不應該。個人婚前沒有什么存款，兩個人完全是本著要同甘共苦的初衷步入婚姻的殿堂，并且要不離不棄到終生。34歲的徐女士說：“那時我們去婚姻登記處登記時，在登記員旁邊坐著一個人問我們需不需要辦理婚前財產公證的手續，這使我們感到很反感。這邊高高興興地領結婚證，那邊竟和我們說起離婚分家的事情，這我們哪能接受呀?！毙炫窟€說：“當時一是人們對婚前財產公證這個問題不能坦然面對，再是那個年代兩個人根本沒有什么財產可公證。我有個同學倒是作了公證，原因是她以為婚前財產公證是非做不可的，于是她將唯一的一件家用電器——收音機，給公證了。”

　　大連市西崗區公證處的趙主任說：“以前我們派過公證員到婚姻登記處詢問前來登記的新人，要不要作婚前財產公證，后來由于不受新人們歡迎，便取消了這種方式。最近幾年，到公證處前來咨詢的人逐年開始增多。特別是今年，到目前為止辦理公證的已達幾十例，這和以往比增加了不少。但這和今年大量的結婚人數相比，只占一小部分比例?！?/p>

　　女性公證占多數

　　前幾年，財產懸殊的未婚夫婦來進行公證的比較多，一般是二婚的和再婚的老年人居多。今年，多了新婚者進行婚前財產公證，而且女方提出的居多。韓小姐前不久剛和相戀三年的男友到公證處作了婚前財產公證，提出者是韓小姐，她說：“主要是我家的經濟條件比男方家稍好一些。為了讓我的父母放心，同時也讓父母清楚男友的為人，于是我提出了這個要求。我相信一個婚前財產公證不會抹殺我們之間的感情，沒有真感情的婚姻不公證也不會長久?！?/p>

　　為什么男方提出公證的相對要少？對這一問題，記者詢問了一家軟件研發公司的職員。十名已婚男職員中，沒有一名提出作婚前財產公證的。對此，他們認為：“娶老婆，男方本應出錢、出力，不全拿吧，也應該拿大頭，這沒什么可公證的。如果男方提出要將財產進行公證，多少會影響女方的情緒，破壞了兩個人之間的感情。”

　　前幾年，財產懸殊的未婚夫婦來進行公證的比較多，一般是二婚的和再婚的老年人居多。今年，多了新婚者進行婚前財產公證，而且女方提出的居多。韓小姐前不久剛和相戀三年的男友到公證處作了婚前財產公證，提出者是韓小姐，她說：“主要是我家的經濟條件比男方家稍好一些。為了讓我的父母放心，同時也讓父母清楚男友的為人，于是我提出了這個要求。我相信一個婚前財產公證不會抹殺我們之間的感情，沒有真感情的婚姻不公證也不會長久。”

　　為什么男方提出公證的相對要少？對這一問題，記者詢問了一家軟件研發公司的職員。十名已婚男職員中，沒有一名提出作婚前財產公證的。對此，他們認為：“娶老婆，男方本應出錢、出力，不全拿吧，也應該拿大頭，這沒什么可公證的。如果男方提出要將財產進行公證，多少會影響女方的情緒，破壞了兩個人之間的感情?！?/p>

　　房屋公證成“主流”

　　記者還從公證處了解到，用來進行婚前公證的財產多以不動產為主。因為房產現在成為許多家庭最大的一筆開支。今年前來作公證的年輕人一般是父母陪同來的。父母出錢給兒女買的房，兒女結婚時，老人擔心有變故，要求子女作公證。剛結婚的李小姐的母親說：“女兒的對象是安徽人，家里經濟條件不是很好。我們是用攢了大半輩子的錢，加上貸款，給女兒買了一處兩室兩廳的房子。今年女兒結婚前，我們陪同她和她男朋友到公證處作了婚前財產公證，貸款由我們替他們還。我和老伴并不是要防什么，還是出于對子女的愛，為了保護女兒?！?/p>

　　據悉，我國2001年實施的新《婚姻法》中規定，一方的婚前財產屬于個人財產。這一規定雖然改變了舊《婚姻法》中婚前財產經過若干年轉化為夫妻共同財產的做法，但仍有越來越多的人前來作公證，這是因為婚姻是一種附帶財產關系的人身契約關系。隨著社會的進步，個人擁有越來越多的大宗財產，這使得本來就有些糾纏不清的財產和人身關系變得更加復雜。而公證恰好能夠使之簡單化。

　　公證處的趙主任還介紹說：“盡管婚前財產公證合情合法，能給人們帶來很多意想不到的好處，但在現實生活中，確實讓人不容易接受。有些人前來詢問婚前財產公證的程序，當得知公證是需要兩個當事人都在場的情況下才能做時，有的放棄了公證的想法；有些人雖然作了公證，但看得出來他們是帶著情緒來的?！?/p>

　　合情合理難接受

　　前不久，一位60多歲的再婚老人來公證處想作婚前財產公證，原因是，比他小二十幾歲的再婚老伴兒，婚后對他并不好，他感覺女方多半是想分得他的財產才和他結婚的。當他來到公證處得知作公證是需要兩個當事人都在場，于是他將原先打算作財產公證的想法改為要立遺囑。這也需要公證員對兩個當事人進行了解，弄清兩人有沒有私自作財產約定，老人最后很無奈，他也沒辦法在公證處立遺囑。公證員說：“這樣一來，如果將來有變故，就會在財產分配上引起糾紛，最后不得不經過法院裁決?！?/p>

　　與之相反的是，同在機關工作的張小姐同何先生結婚登記時辦理了婚前財產公證。新婚生活只持續了一個月的時間，小兩口因家庭瑣事鬧起了離婚。雙方在財產問題上爭執不休，張小姐說家里的財產多為娘家所贈，何先生則認為財產為雙方共同所有。訴至法院后，張小姐向法庭提供了當初兩人簽訂的婚前公證書，證明財產確屬女方所有。法院以此為重要證據進行審理和判決，何先生最終無話可說。

　　記者對此話題采訪了大連市委黨校社會學教授常友好，他說：“目前，由于社會上夫妻關系的不穩定性增大，離婚現象逐年遞增，人們對婚姻有了理性的思考。用婚前合同來約束自己和對方，如同給婚姻買了保險?；榍柏敭a公證不僅在一定程度上可以避免以金錢、財產為籌碼的‘功利型’婚姻，而且為法院及時妥善地解決離婚時的財產糾紛提供了重要的裁判依據?！?/p>

　　婚前財產公證，是否能迅速為大眾所接受？是否能為今后解決婚姻、財產糾紛提供重要法律依據？我們拭目以待。