閱讀 :612

　　臉書創始人馬克·扎克伯格及妻子普莉希拉·陳的第一個孩子12月1日出生。小札利用這一重要時刻宣布，他和妻子將捐出所持有的99% 臉書股票，當前的價值約為450億美元，捐款會給慈善機構，用以發展人類潛能和促進平等。在大贊之余，大家對于是否給孩子留錢的問題上產生了不同的看法，你覺得給孩留錢好不好？

　　小札：將捐99%股份450憶美元做慈善

　　為了慶祝女兒出生，馬克·扎克伯格與妻子計劃捐獻的數額為450億美元，但他并沒有打算放棄未來三年，每年捐獻超過10億美元的計劃。扎克伯格還在主頁上附上了寫給自己女兒的信。信中，他與妻子寫到“現在我們的社會必須投資，不僅僅是為現在的人們提高生活，還要為這些新到來的生命提高生活。”同時，他們希望女兒這一代能關注兩個議題：發掘人類潛能和促進平等。

　　支持給孩留錢派：中外國情大不同

　　從大方面來講，中國和外國國情大不同，如果不給孩子留錢，他會生活得很苦，很多人好的生活條件都是基于父母留下來的基礎上的。現在的獨生子女，不僅養自己和孩子，還要供養4個老人，生活壓力太大，這也是很多父母年輕時多奮斗攢下了錢減輕孩子將來的生活負擔。

　　反對給孩留錢派：怕孩子依賴父母

　　給孩子留錢容易讓他產生惰性，養成飯來張口衣來伸手的壞習慣，缺乏上進心和原動力。讓孩子依賴父母，上學有父母給錢、吃零食有父母給錢，要錢父母大把給，這樣慢慢就會變得只懂得花錢享受和花錢找樂。一旦父母離開，就算有再多的錢也會有花光的那一天，后來的結果可想而知。

　　巴菲特：不給子女留太多錢

　　巴菲特曾表態，對于子女，會留給他們一些錢，但是相比自己擁有的，這些錢算不了什么。他們有的優勢是能接受最好的教育，平均而言在基因上也有一定的優勢，最重要的是他們在正確的時機出生在正確的地方，這樣他們就有了一切優勢。如果讓他們在錢堆里生活，認為自己能無限支配社會資源，這對社會無益。

　　網友有話說

　　剩下1%也剩下50個億啊，不過還是為他們的愛心點贊。@熊貓點點

　　其實，我也想捐，可天知道到底該捐贈到何處？@緣定今生

　　31歲的小扎你讓我佩服，別無他人。@沫沫媽媽

　　錢掙得干凈，花得漂亮，我還是給我家兒子留著。@懂得知足

　　富豪的世界看不懂，能在帝都為我家娃買套房，我就心滿意足了。@邂逅寶貝

　　偉大的共產主義思想，只能說，非我輩能及，頂你！@鈴鐺媽媽

下一篇:你會在羊年要寶寶嗎？ 下一篇 【方向鍵 ( → )下一篇】

上一篇:秋蚊猛于虎 咬人更猛毒性更強你不知 上一篇 【方向鍵 ( ← )上一篇】