5月1日晚10點(diǎn)35分，陳女士在南通和美家婦產(chǎn)科醫(yī)院順產(chǎn)誕下一名女嬰。5月3日傍晚，嬰兒突發(fā)情況送往搶救，當(dāng)晚7時(shí)許被醫(yī)院宣布死亡。來到這個(gè)世界不滿48小時(shí)，寶寶驟然死亡，悲痛欲絕的家屬向醫(yī)院提出質(zhì)疑，他們認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員在發(fā)現(xiàn)患兒病危后，因搶救不及時(shí)，導(dǎo)致寶寶錯(cuò)失最佳搶救時(shí)間而死亡。近日，南通和美家婦產(chǎn)科醫(yī)院就此事作出回應(yīng)，稱搶救不存在延時(shí)，嬰兒猝死窒息可能性大，有可能是父母喂養(yǎng)不當(dāng)、未給予側(cè)臥以及未及時(shí)發(fā)現(xiàn)等原因造成。目前，南通市衛(wèi)生部門已經(jīng)介入處理。胡涓

　　家屬：搶救時(shí)間浪費(fèi)在拉設(shè)備上

　　“我今年三十多歲了，寶寶是我懷的第一胎，可她的生命只有46個(gè)小時(shí)啊，我接受不了……” 分娩后第三天，仍躺在病床上的陳女士一度面臨崩潰、泣不成聲。她說，懷上寶寶后40天時(shí)她就開始在家保胎，為了順利分娩，家人還特意花費(fèi)上萬元錢將她送進(jìn)了這家民營(yíng)醫(yī)院的VIP病房。

　　分娩過程很順利，寶寶出生后的各項(xiàng)身體指標(biāo)也都很健康。5月3日18時(shí)許，陳女士發(fā)現(xiàn)睡在一旁的寶寶臉色發(fā)白，身體顫抖，其丈夫見狀立即將寶寶抱起來遞給病區(qū)護(hù)士，請(qǐng)求他們立即搶救。

　　“他們就隨便把寶寶放在對(duì)面病房的一張空床上，幾名醫(yī)生護(hù)士進(jìn)進(jìn)出出地拿儀器和手術(shù)工具，耽擱了好長(zhǎng)時(shí)間。” 記者在現(xiàn)場(chǎng)看到，陳女士所住三病區(qū)并沒有明確標(biāo)注有“搶救室”字樣的房間，而她所指的寶寶搶救病房位于護(hù)士站東側(cè)，里面放有一些醫(yī)療器械。后據(jù)監(jiān)控錄像顯示，孩子是18點(diǎn)06分送到護(hù)士手中，病例上記錄18點(diǎn)10分開始搶救，“當(dāng)時(shí)呼吸機(jī)是護(hù)士從最東邊的儲(chǔ)藏室搬來的。如果病區(qū)有搶救室，就不會(huì)把寶貴的搶救時(shí)間浪費(fèi)在拉設(shè)備上面，寶寶說不定就不會(huì)走了！”

　　陳女士說，又過了約20分鐘，一名院長(zhǎng)走出搶救室，聲稱孩子已死亡，是因?yàn)楹韲道镉锌谔祵?dǎo)致的窒息。“為什么之前查房的時(shí)候沒有檢查出異樣呢？”

　　陳女士丈夫表示，出事后他們立即向警方報(bào)案，也希望醫(yī)院能給家屬一個(gè)說法，怎奈院方一直避而不見，讓他們非常氣憤。

　　醫(yī)院：新生兒猝死，可能原因有很多

　　對(duì)此，近日南通和美家婦產(chǎn)科醫(yī)院作出回應(yīng)：事發(fā)當(dāng)天17點(diǎn)左右，醫(yī)生、護(hù)士晚間查房并進(jìn)行床邊交接班時(shí)，并未發(fā)現(xiàn)嬰兒異樣。18點(diǎn)10分左右，嬰兒被送搶救，值班醫(yī)生發(fā)現(xiàn)嬰兒面色蒼白、無呼吸、無心跳，立即給予吸痰、心臟按壓，麻醉師隨機(jī)給予氣管插管、吸痰，正壓給氧，心肺復(fù)蘇等一系列搶救措施。“我們認(rèn)為搶救還是很及時(shí)的，家屬所謂的‘4分鐘’有可能是手表時(shí)間的誤差。同時(shí)，嬰兒接受搶救的病房就是我們的搶救室，只是為了平復(fù)孕婦的心情沒有標(biāo)注，里面的搶救設(shè)施也是齊全的。”醫(yī)院一名負(fù)責(zé)人稱。

　　據(jù)介紹，搶救歷經(jīng)一小時(shí)十五分鐘，新生兒始終無呼吸及心跳。“嬰兒為猝死，窒息的可能性大。通常是由于喂養(yǎng)不當(dāng)、未給予側(cè)臥以及未及時(shí)發(fā)現(xiàn)等原因造成。”該名負(fù)責(zé)人表示，此名嬰兒屬于一級(jí)護(hù)理對(duì)象，每隔一小時(shí)便會(huì)有醫(yī)護(hù)人員進(jìn)行查房，由于母嬰同室，醫(yī)護(hù)人員在先期已經(jīng)將新生兒看護(hù)注意事項(xiàng)告知其父母。“在此期間，嬰兒的監(jiān)護(hù)人是其家長(zhǎng)。”

　　專家：建議由第三方鑒定死亡原因

　　目前，南通市衛(wèi)生部門、醫(yī)患糾紛調(diào)解中心均已介入處理。記者了解到，5月4日，陳女士家屬曾向南通市衛(wèi)生局申請(qǐng)進(jìn)行尸體解剖，但事后為照顧產(chǎn)婦心情，家人還是希望走調(diào)解這條路。然而，寶寶的死亡原因尚且不明，家屬與醫(yī)院一時(shí)陷入?yún)f(xié)商僵局。

　　對(duì)此專家表示，這是否屬于一起醫(yī)療事故有待鑒定，為確定責(zé)任主體，仍需由第三方機(jī)構(gòu)對(duì)嬰兒死亡原因進(jìn)行認(rèn)定。