性別選擇道德嗎？

　　我們應該這樣做嗎？

　　會不會導致男女比例嚴重失衡？

　　40多年來，我們親眼見證了嬰兒性別選擇法對社會和家庭的良性影響，因此每每聽到危言聳聽的社會崩潰論時都覺得哭笑不得。其中一種最荒謬的言論出自一本所謂的學術著作《光棍：亞洲男性人口過剩的安全意義》。這本書從2004年開始被人在網上大肆炒作，此后越炒越烈。該書作者聲稱，性別選擇的不斷普及將導致男性人口嚴重過剩，這種情況在亞洲尤其嚴重。羅納德•貝利在一篇專欄文章中指出，《光棍》一書的作者預言“到2020年全球將會有3000萬單身男性，這支大軍將對世界和平造成威脅”。哇！男性的時代(或者更應該說女性的時代？)來臨了—趕快行動起來，一起來消滅導致男性人口過剩的性別選擇技術！果真如此嗎？

　　乍一聽到這個悲觀的預言，我們的第一反應是：是不是以前在哪兒聽過？聽過幾次？答案是：很多次！而且來源也出人意料。比如哥倫比亞大學著名社會學家阿米泰•埃齊奧尼博士曾提出，性別選擇技術可導致“男嬰過量”，而男性人口過剩“很可能對社會生活的各個方面造成負面影響”。他警告說，如果性別選擇技術得以普遍推廣，那么最終可能會導致無數社會問題出現，包括兩性系統的崩潰和男同性戀、賣淫、暴力等非法行為的泛濫—都是因為男性太多，女性太少。

　　這類聳人聽聞的預言有一大硬傷，那就是缺乏現實基礎。事實與之截然相反。即使人類確實有重男輕女的傾向，男性人口過剩就真的會如某些作者所預言的那樣導致對女性的騷擾和侵犯事件增加嗎？不一定。《權力與決策：繁衍本能的社會控制》的作者吉塔•森和雷切爾•斯諾就秉持相反觀點，認為女性數量的減少反而會造成“物以稀為貴”的效果，從而提高女性的社會地位，令男性對女性更加尊重。

　　——本文摘自由北京科學技術出版社授權的《隨心所孕：生男生女自己定》一書